Skip to content
  • Arvutiõpetus
  • 3 klass
  • 5 klass
  • 8 klass
  • 11 klass
  • Juhendid
    • Loovtöö vormistamise juhend
    • 1. Office 365 – Sisselogimine, keelesätete muutmine
    • 2. OneDrive: Failide talletamine ja jagamine õppetöös
  • Kontakt
  • Home
  • 11 klass

11 klass

Õppekava

  • 6 Sections
  • 10 Weeks
Ava kõik osadCollapse all sections
  • Jaanuar
    2
    • 1.1
      11. klass – 1. tund (Jaanuar) Infoühiskond
    • 1.2
      11. klass – 2. tund (Jaanuar)
  • Veebruar
    4
    • 2.1
      11. klass – 1. tund (Veebruar)
    • 2.2
      11. klass – 2. tund (Veebruar)
    • 2.3
      11. klass – 3. Tund (Veebruar) Uurimistöö MS keskkonnas
    • 2.4
      11. klass – Täiendav tund: 3D modelleerimine – TinkerCAD kasutajaliides
  • Märts
    0
    • Aprill
      0
      • Mai
        0
        • Juuni
          0

          11. klass – 3. Tund (Veebruar) Uurimistöö MS keskkonnas

          Harjutus 12: Viida valmis tekstile

          Eesmärk: Õppida analüüsima ja korrektselt viitama olemasolevat teksti.


          Ülesanne:

          1. Loe tekst: Ojanen et al. „Kuivenduse mõjud“.
          2. Vali tekstist kaks lauset, kus on viide.
          3. Sõnasta ümber valitud laused, säilitades algse sisu.
          4. Lisa iga lause lõppu korrektne viide (autori nimi, aasta, leheküljenumber).
          5. Lisa vähemalt kaks viidet allikate loetellu.

          Näide tehtud tööst:


          Esitamine:

          • Koosta Wordi dokument, kuhu lisad ümber sõnastatud laused ja allikate loetelu.
          • Saada dokument MS Formsi või Padleti kaudu.
          • Faili nimi: Viitamine_[SinuNimi].docx.

           

           

           


          Harjutus 13: Otsi ja viita teadusartiklitele

          Eesmärk: Õppida teadusartikleid otsima ja saadud teavet korrektselt viitama.


          Ülesanne:

          1. Kasuta teadusartiklite leidmiseks:
            • Google Scholar
            • Tartu Ülikooli teadusportaal
            • Muu usaldusväärne teadusandmebaas.
          2. Otsi artikkel teemal „Digitaalne lõhe Eestis“.
          3. Koosta artikli põhjal 1–2 lauset teemakohast teksti.
          4. Lisa lausetesse korrektsed viited (autori nimi, avaldamisaasta, vajadusel leheküljenumber).
          5. Koosta kasutatud artiklist korrektne viide allikate loetellu.

          Näide tehtud tööst:


          Esitamine:

          • Koosta Wordi dokument, kuhu lisad tekstis kasutatud viited ja allikate loetelu.
          • Saada dokument MS Formsi või Padleti kaudu.
          • Faili nimi: Viitamine_[SinuNimi].docx.

          Kontrollnimekiri:

          Tekstis:

          • Ümber sõnastatud laused või 1–2 lauset teemakohast teksti.
          • Korrektselt lisatud viited (autori nimi, avaldamisaasta).

          Allikate loetelu:

          • Sisaldab kõiki viiteid korrektse vormistusega.
          • Kasutatud on ainult usaldusväärseid ja teaduslikke allikaid.

          Esitamine:

          • Dokumendi vormistus: Times New Roman, 12 pt, 1,5-realine vahe.
          • Faili nimi: Viitamine_[SinuNimi].docx.
          • Dokument esitatud MS Formsi või OneDrive kaudu.

           


           

          Riik digiteenuste kontekstis

          Antud peatükk annab ülevaate E-Eesti tegevustest, riiklikest e-teenustest ja neid toetavast seadusandlusest ning peatükis käsitletakse eelkõige järgmisi teemasid:

          • E-riik, e-identiteet ja riiklikud digiteenused Eestis. IKT alused (infosüsteemi arhitektuur), olulised koosvõime ja toimimise printsiibid (X-tee, once-only printsiip, koostalitlusvõime, turvalisus, avaandmed jne).
          • Digiteenuseid puudutavad seadused ja regulatsioonid (isikuandmete kaitse seadus, e-identimise ja e-tehingute usaldusteenuste seadus, teenuslepped).
          • Võrreldakse kaht erinevat riigi/kohaliku infosüsteemi kasutamisjuhendit ja dokumentatsiooni, tuues välja sarnasused ja erinevused.

          E-riik ja e-teenused

          Antud õppematerjali loomise ajal (2018) elas maailmas üle 7,6 miljardi inimese, kellest internetti kasutasid umbes pooled. Kõik need inimesed on aga potentsiaalsed kliendid kasutamaks e-teenuseid nii maailmas, Euroopas kui ka Eestis.

          E-teenuseid pakuvad riigid, kohalikud omavalitsused, firmad ja ka kodanikud ise. Euroopa Liidus kasutab e-teenuseid umbes 50% elanikkonnast, 90% ettevõtetest ning e-kaubandus moodustab täna umbes 25% ettevõtluse käibest. Eestis toimub 99% pangandusest elektrooniliselt ning 92% tuludeklaratsioonidest esitatakse internetis. Meil on kasutusel e-identiteet dokumentide allkirjastamiseks ja krüpteerimiseks, toimuvad e-valimised, kasutusel on elektroonilised tervishoiuteenused jm. Mõningatel hinnangutel annab e-teenuste kasutamine ajakokkuhoidu umbes üks nädala inimese kohta aastas.

          Eesti infoühiskond 2020 (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium).

          Eesti riiklikult pakutavad e-teenused leiab Eesti.ee veebilehelt ja need on jaotatud kolme kategooriasse: kodanikule, ettevõtjale ja ametnikule. Esilehel on võimalik erinevaid teenuseid aga uurida läbi teemaregistri, näiteks “Tervis ja tervisekaitse”, “Haridus ja teadus” jt. Riiklikult pakutavad teenused on mõeldud kasutamiseks kõikidele kodanikele ja residentidele ning enamasti saab neid kasutada läbi ID-kaardi või Mobiil-ID teenuse. Kas Sina tead oma ID-kaardi PIN1 ja PIN2 koodi? Kui ei tea, siis tuleks, need välja uurida, sest muidu ei ole võimalik kasutada erinevaid e-teenuseid.

          Elektrooniline identiteet (ehk eID) on andmete kogum, mis seob elektroonilises keskkonnas isiku tema füüsilise (isiku) identiteediga. Elektroonilise identiteedi toimimise alus on avaliku võtme infrastruktuur ehk PKI (inglise k public key infrastructure), mis võimaldab turvaliselt digitaalselt autentida, allkirjastada ja turvaliselt (salastatult) andmeid edastada.

          Eestis kasutatakse eID-d elektrooniliseks isikutuvastamiseks (autentimiseks veebikeskkondades), digitaalseks allkirjastamiseks, krüpteeritud andmete edastamiseks ja vastuvõtmiseks, kliendikaartidelt andmete lugemiseks, läbipääsusüsteemides jm. Euroopa Liidus reguleerib antud valdkonda ja piiriülest koosvõimet määrus e-identimise ja e-tehingute jaoks vajalike usaldusteenuste kohta siseturul (eIDAS), mis ütleb, millist eID-d tuleb teistest liikmesriikidest aktsepteerida.

          Vaata videot “E-riigi tehnoloogiad ja teenused” (TTÜ Haridustehnoloogiakeskus, Aivi Remmelg) ning mõtle, milliseid videos tutvustatud võimalusi Sina juba kasutad või kasutaksid tulevikus?

          E-teenuste toimimine riigi toel

          Selleks, et Eesti saaks edukalt pakkuda e-teenuseid on vajalik riiklik digi/tugistruktuur, mida nimetatakse ka X-tee lahenduseks ning see annab võimaluse nii riiklikel asutustel kui ka firmadel luua erinevaid e-teenuseid, mida liidestada olemasoleva riikliku autentimislahendusega. Selleks, et kõik süsteemid omavahel parimalt koostöötaksid, on võetud vastu koostöövõime raamistik, kuid rakendatakse ka printsiipi “once only”. Nagu antud printsiibi nimigi juba viitab, on asja mõte, et kodanikult küsitakse vajalikke andmeid ainult üks kord ning edaspidi peaksid süsteemid suutma neid omavahel ise vahetada.

          “Once only” printsiip kehtib kogu Euroopa Liidus, kuid pole veel kõikjal täielikult rakendunud ning Eesti on siinkohal eeskujuks teistele. Samuti on Eestis palju avaandmeid avalikult kättesaadavad – see tähendab, et andmed on masinloetavas formaadis kõikidele avatud, mis omakorda võimaldab ettevõtjatel pakkuda vajalikke teenuseid aega ja ressursse kokku hoides. Eesti eesmärgiks on pakkuda nii oma kodanikele kui ka ettevõtetele mugavat ja head ettevõtluskeskkonda, milles andmed liiguvad nähtamatult (inglise k seamless governance).

          Moodne riigihaldus on andmete keskne. Vaata videot X-tee võimalustest ja turvalisusest.

          Seotud materjal:

          • Riigi infosüsteemi koostöövõime raamistik – kliki siia
          • Eesti avaandmed – kliki siia
          • Tallinn Declaration (inglise keeles) – kliki siia

           

          Vaata videot “Kuidas on üles ehitatud e-riik?” Katrin Pärgmäe räägib e-riigi arhitektuurist ja selle võimalustest.

          Seotud materjal:

          • Eesti riigi infosüsteemi X-tee arhitektuuri kaart annab teada, kuidas andmed liiguvad ja kuidas on tagatud nende turvalisus – kliki siia
          • Tutvu uuringuga “E-teenuste kasutamise tulemuslikkus ja mõju” (Praxis 2013), millest nähtub toetus e-teenuste kasutegurile (säästetud on aega ja raha) –  kliki siia
          • “Kasutajasõbralike e-teenuste disainimine Maanteeameti näitel”. Käsiraamat avalikule sektorile – kliki siia

           

          Eesti riik on seadnud avalike teenuste arendamise eesmärgiks osutada teenuseid kiiresti ja võimalikult väikese halduskoormusega. Avaliku e-teenuse arendamine peab suurendama nii teenuse kvaliteeti kui ka seda osutava asutuse tõhusust.  Loe lähemalt Praxise uuringust e-teenuste tulemuslikkusest ja mõjust  – kliki siia.

          ÜLESANNE

          Mõistmaks enam Eestis riigi poolt pakutavate e-teenuste valikut ava veebileht www.eesti.ee

          Eesti riigi E-teenused

           

          Seadused ja teenuslepped

          Kui õpilane paneb internetti üles veebilehe, millel müüb oma loodud fotograafiat, siis tuleb tunda ka seaduseid. Seaduseid tuleb tunda ka siis, kui hakatakse näiteks pakkuma vahendusteenust kodutööde tegemisel ehk tuuakse kokku tuutorid, kes teenust pakuvad ja õpilased, kes seda teenust vajavad/tarbivad. Kui on aga soov pakkuda teenuseid Eestist väljapoole, siis sellele võivad kehtida omakorda teise riigi seadused, kuhu antud teenust pakutakse.

          Kõik Eesti seadused on leitavad Riigi Teatajast – teenuseid puudutavad seadused on enamasti leitavad haldusõiguse või eraõiguse alt – kliki siia Näiteks uurige lähemalt avaliku teabe seadust või digiallkirja seadust.

          Iga tavainimest puudutab aga isikuandmete kaitse seadus, kus selgitatakse, milliseid andmeid võib teenusepakkuja koguda ja töödelda, kuidas andmeid tuleb hoiustada ja hävitada. Igal inimesel on oma andmete kasutamise osas õigused, näiteks võib igaüks paluda teenusepakkujal jagada infot, milliseid andmeid nad tema kohta omavad, kuidas nad neid hoiustavad; samuti on õigus andmete töötlemise lõpetamist või andmete hävitamist paluda; kui on juhtunud turvaintsident, siis on teenusepakkujal kohustus sellest oma teenuste kasutajaid ka teavitada. Õigused ja kohustused tuleb kindlasti enne lepingu sõlmimist läbi lugeda! Tuimalt “klikk-klikk” oma “jah” sõna anda ei ole mõistlik!

          Teenuste loojaid puudutavad peale võlaõigusseaduse, mis on enamasti lepingute sõlmimise aluseks, sh e-teenuste ja toodete tarbimise aluseks, ka e-identimise ja e-tehingute usaldusteenuste seadus, mille eesmärgiks on tõsta e-teenust pakkuvate asutuste infrastruktuuri turvalisust, et see loodaks, hallataks ja uuendataks turvalistust silmas pidades. Vähem oluline ei ole Eesti jaoks aga see, et teenused on kättesaadavad piiriüleselt.

          Teenuse kasutuslepe on veebilehe omaniku poolt välja pakutud tingimused, millega kasutaja enne kasutama hakkamist nõustub. Enamasti küsitakse luba erinevateks toiminguteks, mis puudutavad kasutajate andmeid ja nende hoiustamist. Vahel küsitakse luba ka andmete jagamiseks kolmandatele osapooltele. Noored võiks olla kursis nende teenuste kasutustingimuste ja lepingutega, kus on neil kasutajakonto. Konto loomine ja kinnitamine ilma kasutustingimusi lugemata ei ole turvaline ega mõistlik praktika.

          Lisaks sõlmitakse teenuse pakkuja ja tarbija esindaja vahel teenusleppeid (Service Level Agreement, SLA), see on kirjalik lepe IT-teenusepakkuja ja kliendi vahel, mis kirjeldab IT-teenust, dokumenteerib teenustaseme nõuded (nagu teenuse töö- ja hooldusaeg, kättesaadavus, aktsepteeritav andmekadu, andmetes varukoopiate- ja versiooniuuenduste tegemine jmt) ning spetsifitseerib IT-teenusepakkuja ja kliendi vastutused. Näiteks on HITSA (kui IT-teenuse pakkuja) ja Innove (kui e-teenuse tarbijate esindaja) kokku leppinud, mis tingimustel on võimalik kasutada Eksamite infosüsteemi või siis näiteks HITSA ja Haridusteadusministeerium on kpkku leppinud, kuidas kasutada Eesti koolide infosüsteemi.

          Näiteid kasutustingimustest:

          • CV-online töövahetusportaali kasutustingimused – kliki siia
          • Eesti Meedia veebilehtede tellimis- ja kasutustingimused – kliki siia
          • Shoppa e-poe kasutustingimused – kliki siia
          • Osta.ee kasutajaleping  – kliki siia
          • Hooandja.ee kasutustingimused – kliki siia
          • Bolt kasutustingimused – kliki siia
          • Google´i teenustingimused  – kliki siia
          • Facebooki teenusetingimused ja andmepoliitika – kliki siia

          Uurimistöö MS keskkonnas (11. klass)

          Alljärgnevas tekstis keskendume sellele, kuidas kasutada Microsofti (MS) keskkonda uurimistöö koostamisel ning kuidas rakendada nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid uurimismeetodeid. MS keskkond (Office 365, OneDrive, Teams jt) aitab uurimistöö protsessi lihtsustada alates dokumentide loomise ja salvestamise etapist kuni ankeetküsitluse läbiviimise ja reaalajas koostööni juhendajaga.

          Uurimust käsitletakse kui uuringut või küsitlust ja/või selle analüüsi. Seega on uurimus
          uurimistööle eelnev etapp. Uurimistööd mõistetakse kui tööprotsessi ja lõpuks kaante vahel olevat tööd.

          Uurimistöö on:
          1) uurimusliku protsessi konkreetne tulemus- kirjalik aruanne sellest, mida uuriti, kuidas uuriti ning millised on järeldused ja tulemused, milleni töö käigus jõuti;
          2) protsess ja töömeetod, mille käigus analüüsitakse uuritavat probleemi süstematiseeritud ja asjakohaselt struktureeritud viisil.

          Uuring – lühiajaline v. ühekordne andmete kogumine, piiratud mahuga uurimisülesanne.
          Uurimus – trükis ilmunud v. kirjalik uurimistöö.
          Kodu-uurimistöö – on uurimuslik töö, mille temaatikaks on oma kodukandi v. mõne muu piirkonna(nii ajaloo kui tänapäeva, loodus- kui inimkeskkonna) uurimine.
          Referaat on kellegi teise seisukohtade esitamine, sisukokkuvõtte või ülevaade mingist tööst (töödest); kirjalike materjalide läbitöötamise tulemusena koostatud kirjalik kokkuvõte, mis väljendab teiste mõtteid
          Essee – lühike probleemirikas kirjutis, probleemkirjutis, vabas vormis mõttearendus mingil konkreetsel teemal. Essee koosneb kolmest peamisest osast: sissejuhatus, teema arendus ja lõpetus. Essee kui teaduskirjandi oluline struktuurielement on probleem, mis sõnastatakse sissejuhatu­ses selgelt ja täpselt ning millele antakse kokkuvõttes ka vastus. Essee eesmärgiks on esitada mingi väide (väited, mitte üle kolme) ning seejärel seda sobivate argumentidega tõestada, tuues ära nii poolt kui vastuargumendid. Essee võib sisaldada ka teiste mõtteid, mida koostaja seostab iseenda seisukohtadega.

          Uurimistöö ei tohi alla plagiaat (kellegi uurimistööst seisukohtade sõnasõnaline mahakirjutamine allikale viitamata, loomevargus). Uurimistöös võib kasutada uuritavat probleemi käsitlevaid refereeringuid erinevatelt autoritelt, kuid nende võrdlemise ja analüüsi käigus tuleb jõuda omapoolsete järeldusteni. Uurimistöö peab näitama õpilase iseseisva mõtlemise võimet veel uurimata (või väheuuritud) materjalide analüüsil ja argumenteeritud teksti koostamise oskust.

          Uurimusi võib koostada kolmel tasemel:
          • kirjeldav uurimus;
          • kahe nähtuse vaheliste seoste uurimine;
          • probleemi põhjuste analüüsimine.

          Uurimistöid võib jaotada kahte liiki: teoreetilised (e. ülevaated, nn. review) ja eksperimentaalsed (e. uurimused, nn. case study). Teoreetilistes töödes antakse kirjanduse põhjal ülevaade uurimisprobleemiga tegelemise seisust, üldistatakse senisaavutatut ja näidatakse edasise uurimise võimalusi. Uurimuste korral kogutakse mingile probleemile vastuse leidmiseks andmeid, analüüsitakse neid ja esitatakse järeldused.

          Ülesehituse alusel võib eristada nn. väitekirjapõhiseid ja artiklipõhiseid uurimistöid.
          Artiklipõhine töö on ülesehitatud sarnaselt teadusartiklile ja koosneb järgmistest osadest:
          a) lühiülevaade tööst (eesmärk, kasutatud metoodika, põhilised tulemused ja järeldused);
          b) sissejuhatus (probleemi taust, eesmärgid ja ülesanded, hüpotees);
          c) materjal ja metoodika (uuringu korraldus, kasutatud meetodite ja protseduuride kirjeldus;
          d) tulemused- töö käigus kogutud andmed töödeldud kujul, tabelid, skeemid, joonised
          jms.
          e) arutelu e. diskussioon- tulemuste tõlgendamine, võrdlemine seniteatuga, ettepanekud
          edasiseks uurimiseks;
          f) kasutatud materjalide bibliograafilised kirjed.

          Väitekirjapõhine uurimistöö koosneb selgelt eraldatud struktuuriühikutest: tiitelleht, sisukord, sissejuhatus, peatükid, kokkuvõte, kasutatud kirjandus jne. Vt. töö põhiosad.

          NB! Uurimistöö on kirjutatud lugejale, see vahendab teadmisi, mida on töö käigus omandatud ja mida nüüd tahetakse teistele teatavaks teha.

          Uurimuse loogika võib üldjoontes toetuda järgmistele väidetele:

          • uurimus viiakse läbi mingi teadusliku probleemi lahendamiseks;
          • probleem on lahendust nõudev küsimus;
          • probleemi võimalik lahendus tugineb teaduslikul oletusel ehk hüpoteesil;
          • et kontrollida püstitatud hüpoteesi kehtivust, viiakse läbi uuring, milleks koostatakse
          uurimisküsimustele ja uuritavate jaoks kohane metoodika ja protseduur;
          • uuringuga saadud tulemusi analüüsitakse püstitatud hüpoteesist või uurimisülesannetest lähtudes;
          • analüüsitakse uurimistulemuste praktikasse rakendamise võimalusi;
          • analüüsi tulemustest tuletatakse uued probleemid ja hüpoteesid.

          Seega on uurimuse kriitilisteks momentideks uurimuse probleem, meetod ja tulemused. Seejuures on oluline, et esitatud töö oleks sisuline tervik, mille loogiliseks lähtekohaks on probleemiseade, millele uuring tugineb.

          Probleem ja probleemiseade

          Probleem on lahendust nõudev küsimus. Seega on probleem küsimuse kaudu omamoodi teadmine mitteteadmisest. Taolist olukorda nimetatakse probleemsituatsiooniks. Probleemiseade kujuneb püstitamise käigus, milles saab eristada järgmisi samme:
          • probleemi formuleerimine – keskse küsimuse sõnastamine, probleemi aluseks oleva
          vastuolu sõnastamine, oodatava tulemuse esialgne piiritlemine;
          • probleemi ülesehitamine – probleemi liigendamine küsimusteks ja nende järjestamine,
          uurimisaine piiritlemine;
          • probleemi põhjendamine (seosed teiste probleemidega, võimalike vastuväidete analüüs);
          • probleemi tähistamine e vajaliku mõisteaparatuuri määratlemine või loomine (tuntud ka operatsionaliseerimisena);
          • probleemi hindamine – probleemi lahendustingimuste ja meetodite analüüs ja hindamine.

          Probleem tuleks sõnastada selgelt ja uuritavana ning nii, et see ei oleks „ei/ jaa”-vastusega, vaid seosena. Probleemi võimalik lahendus tugineb teaduslikul oletusel ehk hüpoteesil.

          Hüpoteesi saab iseloomustada järgmiselt:
          • hüpotees on teadaolevatel faktidel ja seadustel rajanev, kuid tõestamata teaduslik oletus;
          • hüpotees sugeneb kui probleemi üks võimalikke lahendusi, temas sisalduv oletus on
          probleemis püstitatud küsimuse vastus;
          • hüpoteesi näol on tegemist tõepärase, mitte aga tõsikindla teadmisega, oletusega, aga
          mitte tõega;
          • hüpoteesid võimaldavad fakte loogiliselt organiseerida ja saada uusi teadmisi, mis
          kaasnevad nii hüpoteeside tõestamise kui kummutamisega;
          • hüpotees peab olema kontrollitav, tal peab olema hea üldistusvõime ja samas olema
          võimalikult lihtne.

          Meetodika

          Järgmiseks tuleb kavandada töö metoodika (kasutatavate teaduslike meetodite kogum), mille eesmärk on kontrollida püstitatud hüpoteesi.

          Metoodika valikul tuleb hinnata andmete kogumiseks vajalikku aega ja vajalike vahendite kättesaadavust, panna paika mõõtmisprotseduuride kord. Metoodikas võib eristada andmekogumismeetodeid (vaatlus, eksperiment, küsitlus vms), andmetöötlusmeetodeid(kuidas kasutatakse arvandmeid) ja tõlgendamismeetodeid (kuidas tulemusi mõtestatakse). 

          Tulemused

          Igasuguse empiirilise uurimuse eesmärgiks on saada empiirilise uuringuga vastus
          probleemiseades esitatud teoreetilistele ja praktilistele küsimustele. Tulemuste analüüsis on määrav, kuivõrd vastavad kasutatavad andmetöötluse meetodid vastust vajavatele küsimustele.
          Arvuti saab ülesandeid lahendada vastavalt esitatud küsimustele. Seega saab oluliseks
          õpilastöö seisukohalt statistilise andmetöötluse meetodite valdamine. Tulemuste juures tõuseb teise olulise momendina esile nende tõlgendamine. On mõistetav, et siin ei saa lähtuda argiteadvusele omasest, see tõlgendus saab ikka tugineda juba probleemiseades väljendatud paradigmale ja teooriale.

          Uurimistulemuste tõlgendamine ja esitamine

          Uurimistulemuste tõlgendamine ja üldistamine tähendab kogutud andmete ja nende analüüsi tulemuste lahtimõtestamist laiemas kontekstis. Uurimistulemuste tõlgendamise käigus võiks keskenduda järgmistele küsimustele:
          1. Mida saadud tulemused tegelikult näitavad? – Näiteks tulemus, et poiste keskmine hinne füüsikas on oluliselt kõrgem tüdrukute omast, näitab, et poiste õpitulemused füüsikas on tüdrukute omadest paremad.
          2. Kas tulemusi võib pidada usaldusväärseteks? – Oma uurimistöö esimeseks kriitikuks peab olema õpilane ise! Eelkõige mõjutab usaldusväärsust materjali kogumise ja analüüsimise korrektsus ja põhjalikkus. Uurimistöös võiks näidata, millised piirangud materjali kogumine ja analüüsimine töö tulemuste üldistatavusele seab.
          3. Kas hüpoteesid leidsid kinnitust või mitte?
          4. Milline on saadud tulemuste seos ja vastuolu varasemate uurimustega? – Siinkohal on vaja orienteeruda sarnase teemaga tegelevates varasemates uurimistöödes. Vastuolusid võiks seejuures proovida põhjendada.
          5. Milles seisneb saadud tulemuste uudsus? – Sellega näidatakse, miks just see töö suure teaduse kontekstis vajalik on. Rakendusliku suunitlusega tööde puhul tuleks siin näidata, kui kasulikud on tulemused praktikas.
          6. Millised on töö peamised järeldused?
          Uurimistöö tõlgendamine ja üldistamine on algajale uurijale tavaliselt keeruline. Kindlasti tasub siinkohal enda teadmisi ja oskusi kriitiliselt hinnata ning pigem piirduda tagasihoidlikuma tõlgendamisega.

          Uurimustele esitatavad sisulised nõuded

          Teadustöödele, sealhulgas ka õpilastöödele kehtivad üldtunnustatud kriteeriumid:

          • uudsus ja aktuaalsus,
          • objektiivsus,
          • tõestatavus,
          • tulemuste kontrollitavus,
          • täpsus,
          • süsteemsus,
          • selgus,
          • kriitilisus,
          • selektiivsus,
          • minimaalsus.

          Uudsus ja aktuaalsus. Teadustöö tähtsamaiks peetav kriteerium tähendab, et iga töö peab sisaldama midagi uut ja esmakordset, mida varasemates töödes pole esitatud.
          Objektiivsus. Autor peab käsitletavasse teemasse suhtuma võimalikult erapooletult, tegema järeldusi vastavalt kogutud andmestikule ja mitte laskma end mõjutada üldlevinud arusaamadest, kui need pole kooskõlas saadud tulemustega.
          Tõestatavus. Kõik esitatud väited peavad olema argumenteeritud ja toetuma faktidele. Subjektiivseid arvamusi ei saa esitada teaduslike väidetena.
          Kontrollitavus. Arvutus- ja arutluskäigud tuleb esitada kujul, mis võimaldab töö lugejal
          saadud tulemusi kontrollida. Teiste autorite esitatud seisukohad peavad olema viidatud nii täpselt, et neid võiks vajaduse korral leida algallikatest.
          Täpsus. Nõutav on nii kvalitatiivne kui ka kvantitatiivne täpsus.

          • Kvalitatiivse täpsuse all mõistetakse eeskätt terminoloogilist täpsust. Iga kasutatava termini sisu tuleb korrektselt ja täpselt määratleda. Kvalitatiivne täpsus tähendab ka arutluste loogilist, selget ja ühetähenduslikku esitust.
          • Kvantitatiivne täpsus tähendab andmete ja arvutuste täpsust.

          Süsteemsus. Teaduslikuks saab pidada ainult niisugust käsitlust, milles eri väited ja argumendid on ühendatud üheks vastuoludeta tervikuks e süsteemiks.
          Selgus. Töö tuleb üles ehitada ja kirja panna nii, et sisu oleks üheselt arusaadav. Kõik vajalikud mõisted on vaja defineerida ja kasutada neid alati samas tähenduses. Hoiduda uute terminite väljamõtlemisest seal, kus need on juba olemas. Selgus tähendab ka ülesehituse otstarbekust (nii lihtsalt kui võimalk), arutluse loogilisust ja ratsionaalsust, sõnastuse täpsust ja selgust.
          Kriitilisus. Olemasolevaid seisukohi tuleb vaadelda kriitiliselt. Nende hulgas võib olla
          meelevaldseid järeldusi, tõestamata ja puudulikult tõestatud väiteid, oletusi, mida pakutakse tõe pähe jne. Ka enda seisukohtade suhtes peab olema kriitiline. (“Mulle tundub”, “ma arvan” ei ole teaduslikud argumendid).
          Selektiivsus. Selektiivsus tähendab nõuet valida valdkonnaga seotud erinevate probleemide, andmete, meetodite seast niisugused, mis viivad kõige lühemat teed pidi tulemuseni või mis kõige paremini aitavad kaasa selle tulemuseni jõudmisele.

          Eetilised nõuded uurimistööle

          Teaduslikus uurimistöös tuleb järgida uurimuste vastavust eetikanõuetele.
          Järgnevalt on ära toodud mõned olulisemad reeglid, mis otseselt puudutavad ka õpilastöid:
          • Lubamatu on teiste autorite andmete, tekstide ja tsitaatide kasutamine algallikale viitamata. Plagieeritud töid ei võeta kaitsmisele või kui plagieerimine avastatakse pärast
          kaitsmist, siis kaitsmise tulemus tühistatakse.
          • Mõne teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel/analüüsimisel oma töös peab
          olema luba andmete valdajalt/kaasautori(te)lt (ka juhul, kui töö autor ise osales uurimisgrupis või andmete kogumisel).
          • Kuna uuringu mõju on temas osalevatele isikutele paratamatu, siis tuleb tagada, et see ei põhjustaks osalejatele kahju sh. füüsilist, vaimset, kõlbelist, materiaalset.
          • Uuringus osalemine peab olema vabatahtlik, igal uuritaval on õigus selles mitte osaleda
          või katkestada osalemine suvalisel etapil.
          • Uuritavate isikute anonüümsus peab olema tagatud.
          • Uuritavate isikute personaalsete andmete, fotode, videosalvestuste, joonistuste jm. materjali avaldamiseks peab olema vastava isiku nõusolek.
          • Mitme autoriga artikli puhul, mis oluliselt toetub õpilase uurimistööle, nimetatakse õpilast üldjuhul esimese autorina.

          Allikad

          Marek Schapel (2011). SAAREMAA ÜHISGÜMNAASIUM. UURIMISTÖÖDE KOOSTAMISE JA VORMISTAMISE JUHEND

          TALLINNA PAE GÜMNAASIUMI ÕPILASTE UURIMISTÖÖDE JA PRAKTILISTE
          TÖÖDE KOOSTAMISE, VORMISTAMISE JA HINDAMISE JUHEND

          Uurimistöö kavandamine


           

          tmp843881032192098306

          Rohkem uuri siit: https://www.thinglink.com/card/843881032192098306?fullscreen=true

          1. Uurimistöö eesmärgid

          Õpilane omandab järgmised oskused:

          • uuritava probleemi kohta taustinformatsiooni ja andmete kogumine ning analüüsimine:
          • teoreetiliste teadmiste praktiline rakendamine;
          • töö eesmärgi ja probleemile vastavate uurimisküsimuste sõnastamine;
          • sobiva meetodi ja analüüsivahendite valimine ja rakendamine;
          • tegevuse ajaline kavandamine ja kavandatu järgimine;
          • teadusteksti koostamine;
          • oma tegevuse ja töö analüüsimine;
          • kokkuvõtte ja resümee koostamine;
          • töö kaitsmine.

          2. UURIMUSE LOOGIKA

          Milline töö pole uurimistöö?

          •  Iseseisev õpikute uurimine, refereerimine ja õpikutes olemasoleva informatsiooni ning andmete ümbersõnastamine pole uurimistöö.
          • Kui vastused on eelnevalt teada või tee vastuseni on selge ning õppematerjalides on
            vastused püstitatud küsimustele lihtsalt leitavad, siis see pole uurimistöö.
          • Kirjand pole uurimistöö! Uurimistööd eristab populaar-teaduslik stiil. Eeldatakse faktide esitamist kolmandate isikute vormis, nagu näiteks: „autor arvab“, „autori arvates …“, „autoril pole kahtlust selles, et …“.

          Referaadi ja uurimistöö erinevused

          REFERAAT UURIMISTÖÖ
          • Edastab olemasolevat teavet
          • Toetub kirjandusallikatele
          • Annab ka kirjutaja oma arvamuse
          • EI OLE allikmaterjali sõnasõnaline ümberkirjutus
          • Olemasolevale teabele lisandub autoripoolne uurimus
          • Koosneb algallikatele tuginevast referatiivsest osast ja autori loodud uurimuslikust osast
          • Analüüs, järeldused

          5. Uurimistöö etapid

          Screenshot 2018-12-31 11.18.01

          5.4. Kirjanduse valik ja läbitöötamine

          Töö koostamiseks vajaliku kirjanduse leidmine, läbitöötamine ja analüüsimine on autori iseseisvaks ülesandeks. Vastava oskuse arendamine on kõigi uurimistööde üks peamisi eesmärke. Töötades kirjandusega, on soovitatav silmas pidada järgmist.

          • Esialgsel tutvumisel kirjandusega tuleb pöörata tähelepanu antud temaatikaga seonduvate mõistete üldkompleksi teadvustamisele. Siinjuures saab selgeks, millistele allikatele tuleb töö koostamisel edaspidi rohkem tähelepanu pöörata.
          • Süvauurimiseks valitav kirjandus peab olema võimalikult mitmekülgne, haarates erinevaid autoreid ning erineva teadusliku tasemega kirjutisi (monograafiad, artiklite kogumikud, ajakirjad jne.). Töö aluseks ei sobi võtta vaid ühe autori kirjutisi. Ajakirjandusartikleid ja õpikuid võib kasutada ainult erandkorras, kõrvutades neist võetud seisukohti ja empiirilist informatsiooni teaduslikest allikatest pärinevatega.
          • Kirjanduse valikul on soovitatav kasutada ka teatmeteoseid ja uudiskirjanduse katalooge raamatukogudes, samuti Internetis esitatud teadusallikaid ja andmebaase. Otstarbekas on paralleelselt raamatu sisukorraga jälgida ka selle lõpus asuvat märksõnade ning kirjanduse loetelu, mis hõlbustab teabe saamist otsitava termini või probleemi ning kirjanduse kohta.
          • Kirjanduse põhjalikum läbitöötamine ja analüüsimine toimub pärast kava koostamist.
          • Loetud materjalide põhjal on soovitatav teha lühikokkuvõtted, mis sisaldavad uuritava probleemi kohta eriti huvipakkuvaid mõtteavaldusi, tsitaate, definitsioone, probleemiarendusi vms. Kindlasti tuleb neile lisada autori nimi ja kõik teised bibliograafilises kirjes ja viidetes nõutavad andmed. See lihtsustab kirjanduse loetelu koostamist ja viitamist. Otstarbekas on jätta neile lehtedele ruumi ka oma mõtete jaoks.

          5.5. Tulemused, järeldused ja arutelu

          5.6. Uurimistöö kokkuvõte, pealkiri ja sissejuhatus. Kaitsmine

          ANDMETE KOGUMISE MEETODID

          Andmete kogumise meetodid

           

          Empiiriline uurimus viiakse läbi mingi teadusliku probleemi lahendamiseks, mis tugineb teaduslikul oletusel ehk hüpoteesi või otsitakse vastust uurimisküsimusele. Saadud tulemusi analüüsitakse püstitatud hüpoteesist või uurimisküsimusest
          lähtudes.

          Empiirilise uurimuse puhul eristatakse tavaliselt kahte olulist etappi:
          1. uuringute kirjeldus, andmete kogumise ja töötlemise meetodid (mida töö autor on teinud);
          2. uurimise käigus saadud tulemused ning neist tehtud järeldused ja üldistused (teiste poolt tehtu ja töö autori poolt tehtu võrdlus).

          Kui töös kasutatakse andmete töötlemisel andmetöötlust, tuleb viidata  andmetöötlusprogrammidele ja esitada tulemuste korrektne tõlgendus. Probleemide käsitlemine uurimistöö põhiosas peab olema võimalikult terviklik ja süsteemne.
          Kindlasti tuleb kasutatavat metoodikat põhjalikult ja samm-sammult lahti kirjutada.

           

          Kvantitatiivse uuringu tulemusi saab tavaliselt väljendada arvudes ja kvalitatiivse uuringu tulemuseks on kirjeldav tekstiline teave. Küsitlustes ja küsimustes on peamiselt nn avatud küsimused, millele vastaja saab vastata täpselt oma soovi kohaselt. Avatud küsimustele antud vastuseid saab kasutada uurimistöö rikastamiseks autentsete tsitaatidega.

          Kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed uuringumeetodid ei välista üksteist ning neid võib edukalt kasutada samas uurimuses. Näiteks võib hankida teavet küsimustikuga, kus on nii avatud kui suletud küsimused või otsida vastust oma uuringu küsimusele kasutades küsitlust ja intervjuusid.

          Loodusteaduslikud uurimused

          Kirjandusallikate kasutamine

          • Teatmeteosed (entsüklopeediad [üld-, eriala], leksikonid, käsiraamatud)
          • Raamatud
            • Kogumikud
            • Väitekirjad
            • Statistikaväljaanded, aastaraamatud
          • Ajakirjad
            • Teaduslikud
            • Populaarteaduslikud
          • Raamatukogude infoallikad

          Valmisandmestike kasutamine

          • ametlik statistika
          • andmebaasid
          • arhiivid
          • muud dokumendikogud

          Võimalikud empiirilise uuringu läbiviimise meetodid on järgmised:

          • Kirjalik küsitlus: testimine, ankeetküsitlus.
          • Suuline küsitlus: vestlus, intervjuu.
          • Vaatlus: inimeste, taimede, loomade, ilmastiku, katsete jälgimine ja muutuste fikseerimine.
          • Eksperiment: keemiline, füüsiline või muu teaduslik katse püstitatud hüpoteesi kontrollimiseks. Eksperimendi ehk katse korral jälgitakse uurija käivitatud protsesse. Katsed võivad olla füüsikalised, füsioloogilised, bioloogilised, tehnilised, keemilised jne. Usutavuse tagamiseks kasutatakse korduvkatsete seeriaid või kontrollkatseid.
          • Võrdlus: kahe või enama objekti või subjekti võrdlev analüüs. Kahe või enama objekti/subjekti võrdlev analüüs annab võimaluse leida seadusepärasusi ja teaduslikke seoseid.
          • Mõõtmine: loodusnähtuste puhul annab täpseid andmeid loodusprotsesside ja seadusepärasuste kohta.
          • Sisuanalüüs: hea meetod ajalooliste ja muude teemade puhul loogiliste ja huvitavate seoste leidmiseks, allikate võrdlemiseks ning arhiivmaterjalide uurimiseks.
          • Matemaatiline analüüs: kasutatakse matemaatiliste uurimisküsimuste uurimiseks.

          Teised andmete kogumise meetodid

          • Loendamine
          • Mõõtmine
          • Dokumenteerimine
          • Koondandmete kogumine
          • Struktureeritud küsitlus või vestlus
          • Poolstruktureeritud küsitlus või vestlus
          • Struktureerimata vestlus
          • Võimekus ja sooritustestid
          • Psühholoogilised ja sotsiaalsed testid
          • Psühho- v. sotsiomeetriatest
          • Päevikud
          • Sekundaaraines (nt. dokumentatsioon)
          • Andmete lugemine andurilt

          Töö sekundaarse ainestikuga

          ■ Koosolekute, eksamite jms. protokollid, ametikirjad, kooli dokumentatsioon,
          listivestlused …
          ■ Tekstianalüüs, kontentanalüüs, diskursuse analüüs
          ■ Mitme meetodi triangulatsioon valiidsuse tõstmise vahendina

          Dokumendianalüüs

          Dokument on teabekandjale jäädvustatud teabe tervik, mis on loodud või saadud isiku(te) tegevuse käigus ning mille sisu, vorm ja struktuur on küllaldane faktide või tegevuse tõestamiseks (Wikipedia). Lihtsamalt öeldes on dokument on ükskõik milline inimese poolt salvestatud mõte, tegevus või looming. Dokumendid võivad olla kirjutatud või visuaalsed. Üldiselt on dokumendid olemas juba enne uurimist.

          Näited: kirjad, päevikud, kaardid, käsikirjad, vanad õpikud, koosolekute protokollid, fotod, e-mailid, kodulehed, plakatid, wikid, blogid, filmid, audiofailid jne.

          Dokumendianalüüsi etapid:

          1. Mida soovite teada saada?
          2. Kus ja millisel kujul (originaalid/koopiad) saate dokumente kasutada?
          3. Koostage dokumentide uurimise plaan/tabel.
          4. Uurige dokumente, kirjutage üles tulemused.

          Näide:

          Uurimisküsimus: Kuidas on põhikooli ja gümnaasiumi õppekavasse sisse kirjutatud IKT?

          Dokument: põhikooli ja gümnaasiumi riiklik õppekava

          Dokumentide läbitöötamine:

          1. IKT-ga seotud mõistete märgistamine.

          1

          1. Leitud IKTga seotud mõistete analüüsimine ja rühmitamine.

          2

          3. Kokkuvõte

          3

          4

          Eksperiment

          Eksperiment ehk katse on uurimismeetod, mille käigus kontrollitakse püstitatud hüpoteesi, luues ise vajalikud tingimused muude muutujate kontrolli all hoidmiseks (Wikipedia). Eksperimendi käigus mõõdetakse reaktsiooni eksperimentaatori etteantud stiimulile. Eksperiment võib olla laboratoorne (katseisikud teadlikud, keskkond erineb igapäevasest) või loomulik (katseisikud ei ole teadlikud, loomulik keskkond).

          Eksperiment erineb vaatlusest selle poolest, et uuritavat objekti või nähtust mõjutatakse uuringute kaudu või kutsutakse nähtus kindlates tingimustes ise esile.

          Uurimuslikeks katseteks on näiteks

          • erinevatele ilmaoludele sobivate suusamäärete kindlakstegemine
          • säästulampide valgusviljakuse võrdlemine hõõglambi valgusviljakusega
          • toiduretsepti praktiline väljatöötamine
          • uue õppematerjali sobivuse kontrollimine
          • rollimäng õpilaste seas

          Katsete puhul tuleb võimaluse korral kasutada kontrollgruppi. Kui eksperimendi käigus uurimisalust objekti või nähtust mõjutatakse, siis mõju väljaselgitamiseks tuleb jälgida/mõõta ka selliseid objekte või nähtusi, mida ei mõjutata.

          Ühe grupi eksperiment:

          X__O Tehakse ära katse ja siis mõõdetakse

          O1__X__O2 Mõõdetakse enne katset, tehakse katse ja pärast katset jälle mõõdetakse

          Kahe grupi eksperiment:

          Ühte gruppi mõjutatakse (eksperimentaalgrupp) ja teist ei mõjutata (kontrollgrupp). Mõõtmised tehakse mõlemas grupis.

          Eksperimendi etapid:

          1. Eksperimendi kava.
          2. Valimi valik.
          3. Kuidas kogutakse andmed.
          4. Mõõtmised ja eksperiment.

          Näide

          Ühele klassile näidatakse vägivaldset filmi. Teisele ei näidata. Vaadeldakse mõlema klassi õpilaste käitumist enne ja pärast.

          Mõõtmine

          Mõõtmine on mõõdetava suuruse väärtuse kindlakstegemine. Mõõtmise käigus võrreldakse uuritavat suurust teadaolevaga (mõõtühikuga). Mõõtmine on kvantitatiivne uurimismeetod.

          Uurimistulemuste usaldatavuse tõstmiseks tuleb võimaluse korral teha kordusmõõtmisi.

          Kindlasti tuleb hinnata ka mõõtmistulemuste usaldusväärsust. Seda saab teha mõõtemääramatuse (vanemas kirjanduses mõõtmisvea) hindamise kaudu. Mõõtemääramatuse hindamiseks on välja töötatud spetsiaalsed meetodid.

          Füüsikalisi suurusi saab mõõta selleks valmistatud spetsiaalsete mõõteriistadega, kuid mõõta saab ka mittefüüsikalisi suurusi nagu inimese intellektitaset või temperamenditüüpi. Viimaste puhul on mõõtevahendiks teaduslikult kontrollitud testid. Teaduslikes uuringutes kasutatavad mõõtevahendid (ka testid) peavad olema kontrollitud (taadeldud).

          Mõõtmisteks on näiteks

          • tahvli pinna valgustatuse mõõtmine
          • kartulite nitraadisisalduse määramine
          • kehakaaluindeksi leidmine
          • õpilase intelligentsustademe mõõtmine IQ testi abil
          • tarbijahinnaindeksi kindlakstegemine

          Päevikumeetod

          Päevikumeetod seisneb selles, et uuritavatele inimestele antakse selleks spetsiaalselt vormistatud vihik, kuhu nad regulaarselt sissekandeid teevad.

          Päevikumeetodil uuritakse näiteks

          • vaba aja sisustamist
          • eluviiside tervislikkust
          • telesaadete eelistusi

          Prktilise töö puhul uurimismeetodit ei ole, kuid hiljem kirjeldatakse töös erinevaid töö valmimise meetodeid.


          Allikad

          ANDMEKOGUMISMEETODID

          Maadvere, Ingrid (2012). Andmekogumismeetodid

          Laanpere, Mart  (2009). Uurimistöö meetodid

          TALLINNA PAE GÜMNAASIUM (2017). Lisa 4. Uurimistöös kasutatavate uurimismeetodite tutvustu

          Tallinna Ülikool (2017). Empiirilineuurimus

          Uurimismeetodid

           


          Miks kasutada MS keskkonda?

          1. Kättesaadavus

            • Office 365 avaleht (sisselogimine koolikontoga).
            • Office’i veebirakendused (Word, PowerPoint, Excel) on internetiühenduse kaudu kättesaadavad igast seadmest.
          2. Turvaline pilvesalvestus

            • OneDrive kaitseb sinu faile kadumise ja seadme riknemise eest.
            • Versioonihaldus võimaldab taastada varasema seisu, kui midagi kogemata kustutatakse või rikutakse.
          3. Meeskonnatöö ja tagasiside

            • OneDrive’is saab dokumente reaalajas jagada (Share) ja koos toimetada.
            • Kommentaaride lisamine või redigeerimine on lihtne, puudub vajadus pidevalt uusi failiversioone edasi-tagasi saata.
          4. Struktureeritud vormistamine

            • MS Word pakub peatükkide stiile, automaatset sisukorda ja viitamisfunktsiooni, mis lihtsustab teadusliku teksti koostamist.

          Kvantitatiivse ja kvalitatiivse uurimismeetodi kasutamine

          Uurimistöö kontekstis on oluline valida meetod, mis sobib kõige paremini Sinu uurimisküsimuse ja eesmärkidega. Tihti kombineeritakse nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid meetodeid, et saavutada terviklikum arusaam uuritavast probleemist.

          Kvantitatiivne meetod

          • Põhisisu: Kogutakse arvulisi andmeid (nt ankeetküsitlused, testid, mõõtmised), mille põhjal tehakse statistiline analüüs.
          • Kuidas MS keskkond aitab:
            • Microsoft Forms: loob veebiküsitluse, kus vastajad täidavad suletud küsimustega ankeedi (jah/ei, valikvastused, hinnanguskaalad). Andmed koonduvad automaatselt diagrammidena, mida saad eksportida Excelisse põhjalikumaks analüüsiks.
            • Excel: sobib andmete arvutamiseks, statistiliseks analüüsiks ja diagrammide loomiseks.
            • Word: saad lisada tulemuste tabelid ja diagrammid uurimistöö „Tulemuste“ peatükki, kasutades peatükkide stiile ning viidates allikatele.

          Näidis:

          • Õpilane loob Formsis lühiküsitluse „Õpilaste nutiseadme kasutus“, kus on 10 suletud küsimust. Saadud tulemused imporditakse Excelisse, kus arvutatakse keskmised, protsendid ja luuakse diagrammid. Wordi dokumendis kajastatakse tulemused peatükis „3. Tulemused“ koos lühikese analüüsiga.

          Kvalitatiivne meetod

          • Põhisisu: Kogutakse sõnalisi, sügavuti selgitavaid andmeid (nt intervjuud, vaatlused, vestlused), analüüsitakse märksõnade, kategooriate või mustrite alusel.
          • Kuidas MS keskkond aitab:
            • Teams: saad pidada veebikoosolekuid või salvestada videointervjuusid. Hiljem on mugav vestlust või salvestust üle kuulata ning intervjuu sisu välja kirjutada.
            • OneNote: hea koht intervjuude ärakirja, vaatluspäevikute ja analüüsiks vajalike märksõnade ülesmärkimiseks.
            • Word: kvalitatiivse analüüsi tulemuste kirjapanek (näiteks tuuakse välja tsitaadid, mida sisuanalüüsis kasutati).

          Näidis:

          • Õpilane viib läbi 3 lühikest videointervjuud Teamsis, kus küsib õpilaste kogemusi distantsõppe ajal. Vestlused salvestatakse. Hiljem teeb õpilane OneNote’i märkmiku, kuhu kopeerib intervjuude peamised tsitaadid, märgib ärakirja ja liigitab info teemade kaupa (tehnilised raskused, motivatsioon, suhtlus). Wordis kirjutab ta peatüki „3. Intervjuude analüüs“, kus toob välja korduvaid mustreid ja olulisemaid tsitaate.

          Harjutused:

          Возможно, это изображение летательный аппарат и текст


          11. klassi praktiline ülesanne:

          MS keskkonna kasutamine uurimistöö jaoks

          Eesmärk:

          Õpilased harjutavad MS Teamsi, OneNote’i, Forms’i ja Outlooki kasutamist, et planeerida ja simuleerida uurimistöö intervjuu korraldamist. Reaalset intervjuud ei toimu, kuid õpilased loovad kõik vajalikud sammud ning katsetavad nende elluviimist.


          Ülesande etapid:

          1. MS Teamsis intervjuu kohtumise loomine ja proovikõne tegemine

          👉 Eesmärk: Õppida, kuidas Teamsis intervjuu jaoks kohtumine planeerida ja katsetada videokõne korraldamist.

          ✅ Sammud:

          1. Ava MS Teams ja mine Kalender vaatesse.
          2. Vajuta „Uus kohtumine“ (New meeting).
          3. Lisa kohtumise nimi: „Prooviintervjuu teemal Uurimustöö“.
          4. Lisa osalejaks oma klassikaaslane (või enda teine e-post) ja õpetaja.
          5. Määra sobiv aeg (kasvõi samaks päevaks).
          6. Lisa lühike kirjeldus: „See on harjutus intervjuu korraldamiseks Teamsis.“
          7. Salvesta ja saada kutse.
          8. Tee lühike prooviühendus (näiteks 2-minutiline kõne), et testida heli ja videoseadeid.

          ⏳ Tulemus: MS Teamsis loodud ja õpetajaga jagatud kohtumine, kus õpilane tegi lühikese testkõne.


          2. Intervjuu plaani loomine OneNote’is

          👉 Eesmärk: Koostada intervjuu plaan ja märkmed OneNote’is.

          ✅ Sammud:

          1. Ava OneNote ja loo uus märkmik „Uurimistöö intervjuu“.
          2. Lisa järgmised jaotised:
            • Intervjuu eesmärk – miks see toimub ja mida soovitakse teada saada?
            • Küsimuste nimekiri – koostada vähemalt 10 küsimust teemal „Uurimustöö“.
            • Intervjuu privaatsus – lühike ülevaade, mida tähendab osaleja nõusolek, andmekaitse ja konfidentsiaalsus (loe rohkem siit).
          3. Jaga OneNote’i märkmikku õpetajaga (Share > õpetaja e-post).

          ⏳ Tulemus: Õpetajaga jagatud OneNote’i dokument, kus on intervjuu plaan ja küsimused.


          3. Küsitluse loomine MS Formsis

          👉 Eesmärk: Luua küsitlus, et simuleerida kvantitatiivsete andmete kogumist uurimistöö jaoks.

          ✅ Sammud:

          1. Ava MS Forms ja loo uus küsitlus „Uurimistöö ankeet“.
          2. Lisa vähemalt 10 küsimust (valikvastused, hinnanguskaalad, lühivastused).
          3. Määra vastuste anonüümsus ja privaatsusseaded (loe rohkem privaatsusest Formsis).
          4. Kopeeri küsitluse link ja saada see õpetajale e-postiga või Teamsi kaudu.

          ⏳ Tulemus: Valmis küsitlus MS Formsis, mille link on õpetajale saadetud.


          4. Kokkuvõtte koostamine ja jagamine õpetajaga

          👉 Eesmärk: Õpilane dokumenteerib tehtud sammud ja esitab need õpetajale ülevaatamiseks.

          ✅ Sammud:

          1. Ava OneNote ja lisa uus jaotis „Tööprotsessi kokkuvõte“.
          2. Kirjuta lühidalt:
            • Kuidas planeerisid ja lõid Teamsis intervjuu kohtumise?
            • Millised olid peamised intervjuu küsimused ja kuidas neid valisid?
            • Mida õppisid intervjuu privaatsuse ja andmekaitse kohta?
            • Kuidas lõid küsitluse Formsis ja milliseid küsimusi kasutasid?
          3. Jaga valmis OneNote’i dokumenti õpetajaga ja saada talle Teamsis või e-postiga teavitus.

          ⏳ Tulemus: OneNote’is loodud ja õpetajaga jagatud dokument, kus on ülevaade tehtud töödest.


          Õpetaja hindamiskriteeriumid:

          ✔ Teamsis korraldatud kohtumine (kas loodud ja proovitest tehtud?).
          ✔ OneNote’is intervjuu plaan (kas sisaldab eesmärki, küsimusi ja privaatsusteavet?).
          ✔ MS Formsis valmis küsitlus (kas on piisavalt küsimusi ja link jagatud?).
          ✔ Tööprotsessi kokkuvõte OneNote’is (kas tehtud sammud on selgelt esitatud ja jagatud?).


          📌 Lõppkokkuvõte:
          Selle ülesande käigus õpivad õpilased, kuidas MS Teams, OneNote ja Forms kasutada uurimistöö planeerimisel ja simuleerimisel, harjutades praktilisi digioskusi, mida nad vajavad nii koolis kui ka tulevikus uurimistööd tehes.


          Kokkuvõte

          Microsofti keskkond pakub mugavaid ja paindlikke tööriistu uurimistöö kõikide etappide jaoks:

          • Kvantitatiivsed (Forms, Excel) ja kvalitatiivsed (Teams, OneNote) uurimismeetodid on MS-süsteemis hõlpsasti kombineeritavad.
          • Word aitab luua struktureeritud dokumendi koos peatükkide, viidete ja vormistuselementidega.
          • OneDrive võimaldab salvestada kõik failid turvaliselt pilve ja teha reaalajas koostööd juhendaja või meeskonnaga.

          Oluline on gümnaasiumi uurimistöö tegemisel alustada varakult: kavanda teema, otsusta meetodid, kogu andmeid ning kasuta MS vahendeid süstemaatiliselt. Nii valmib sisukas, korrektselt vormistatud ja mitmekülgseid meetodeid rakendav uurimistöö!


          5. Test “Uurimistöö MS keskkonnas”

          11. klass – 2. tund (Veebruar)
          Prev
          11. klass – Täiendav tund: 3D modelleerimine – TinkerCAD kasutajaliides
          Next
          Klass
          LISAMATERJALE
          • Stuudium
          Kontakt

          Arvutiõpetus

          • abi@arvuti.app
          • Privacy Policy
          • Our Terms